Des données montrent que le système Dublin de l'UE était meilleur que sa réputation (euobserver.com)

• Analyse de plus d'un demi-million de transferts Dublin (2008–2024) montre une équité légèrement améliorée dans la répartition des responsabilités.
• Les transferts à effet positif sur la répartition ont surpassé les négatifs dans un rapport d'environ 2:1.
• L'effet n'est pas dû à la conception mais à l'acceptation sélective et aux interventions judiciaires des États membres.

"Une étude portant sur plus d'un demi-million de transferts Dublin entre 2008 et 2024 conclut que le système a contribué à une répartition légèrement plus équitable des responsabilités entre les États de l'UE. Les transferts améliorant la répartition ont surpassé ceux la dégradant dans un rapport d'environ deux pour un, contrairement au récit dominant selon lequel il désavantageait systématiquement les États du Sud. Cet effet n'est pas dû à la conception mais aux pratiques des États membres : les tribunaux ont suspendu les transferts et les États les ont acceptés sélectivement. Le nouveau pacte sur la migration et l'asile de l'UE, en vigueur le 12 juin, formalise la solidarité mais risque de créer de nouveaux déséquilibres si les retours sont strictement appliqués tandis que les mesures de solidarité sont appliquées sélectivement."