Datos muestran que el sistema Dublín de la UE fue mejor que su mala reputación (euobserver.com)

• Análisis de más de medio millón de transferencias Dublín (2008–2024) muestra una equidad ligeramente mejorada en la distribución de responsabilidad.
• Las transferencias con efecto positivo en la distribución superaron a las negativas en aproximadamente 2:1.
• El efecto no fue por diseño, sino por la aceptación selectiva y las intervenciones judiciales de los estados miembros.

"Un estudio de más de medio millón de transferencias Dublín entre 2008 y 2024 concluye que el sistema contribuyó a una distribución ligeramente más justa de la responsabilidad entre los estados de la UE. Las transferencias que mejoraron la distribución superaron a las que la empeoraron en aproximadamente dos a uno, lo que contradice la narrativa dominante de que perjudicaba sistemáticamente a los estados del sur. Este efecto no surgió del diseño sino de las prácticas de los estados miembros: los tribunales detuvieron muchas transferencias y los estados las aceptaron selectivamente. El nuevo Pacto de Migración y Asilo de la UE, vigente desde el 12 de junio, formaliza la solidaridad pero corre el riesgo de nuevos desequilibrios si las devoluciones se aplican estrictamente mientras que las medidas de solidaridad se aplican selectivamente."