Dane pokazują, że dubliński system azylowy UE był lepszy niż jego reputacja (euobserver.com)

• Analiza ponad pół miliona transferów dublińskich (2008–2024) wykazuje nieco poprawioną sprawiedliwość w podziale odpowiedzialności.
• Transfery o pozytywnym efekcie na podział przewyższały negatywne w stosunku około 2:1.
• Efekt nie wynikał z projektu, ale z selektywnego przyjmowania i interwencji sądowych państw członkowskich.

"Badanie obejmujące ponad pół miliona transferów dublińskich w latach 2008–2024 wykazuje, że system przyczynił się do nieco bardziej sprawiedliwego podziału odpowiedzialności między państwami UE. Transfery poprawiające podział przewyższały te pogarszające go w stosunku około dwóch do jednego, wbrew powszechnej narracji, że systematycznie faworyzował państwa południowe. Efekt ten nie wynikał z projektu, ale z praktyk państw członkowskich: sądy wstrzymywały transfery, a państwa akceptowały je selektywnie. Nowy pakt UE w sprawie migracji i azylu, obowiązujący od 12 czerwca, formalizuje solidarność, ale grozi nowymi nierównowagami, jeśli powroty będą ściśle egzekwowane, a środki solidarnościowe stosowane selektywnie."