Simulación de guerra para mejorar la adquisición: un marco ascendente (warontherocks.com)

• Falta de planificación público-privada para la movilización industrial identificada como una brecha clave.
• El autor propone tres tipos de juegos: sostenimiento de la fuerza, sostenimiento del sistema y análisis de la cadena de suministro.
• El liderazgo debe recaer en los subsecretarios de Defensa para Adquisición y Sostenimiento e Investigación y Desarrollo.
• Los juegos ascendentes a nivel de servicio pueden descubrir información crítica que los juegos conjuntos de alto nivel pasan por alto, por ejemplo, desalineación del material de reserva de guerra.
• Las herramientas de IA y modelado pueden ayudar a cuantificar los requisitos de adquisición, como se demostró en prototipos para el Cuerpo de Marines.

"El artículo sostiene que el Departamento de Defensa de EE.UU. necesita un programa anual estructurado de simulación de guerra para mejorar la adquisición y la movilización industrial. Los juegos a nivel de servicio deben alimentar juegos conjuntos bajo una metodología estandarizada, liderados por los jefes de adquisición y sostenimiento."