97 % команд розробників використовують AI-асистенти кодування, але лише 30 % мають управління (infosecurity-magazine.com)

• 97 % команд використовують AI-асистенти кодування; лише 30 % мають повне управління.
• GitHub Copilot (83 %) і Claude Code (63 %) є найпоширенішими.
• 90 % команд стикаються з проблемами з кодом, згенерованим AI, особливо перевірка та тестування.
• Команди з повним управлінням досягають 90 % великих приростів ефективності проти 44 % без управління.
• 64 % побоюються дефектів безпеки; 86 % хочуть автоматичної перевірки, але 84 % наполягають на перевірці людиною.

"Опитування UserEvidence для Black Duck серед 831 інженера-програміста показало, що 97 % активно використовують AI-асистенти кодування, але лише 30 % мають повне управління. GitHub Copilot (83 %) і Claude Code (63 %) домінують. 92 % повідомляють про швидші релізи та економію восьми годин на тиждень. Однак 90 % стикаються з проблемами з кодом, згенерованим AI, головним чином перевірка коду та тестування безпеки. Команди з повним управлінням повідомляють про 90 % великих приростів ефективності проти 44 % без управління. 64 % побоюються дефектів безпеки."