97 % des équipes de développement utilisent des assistants de codage IA, mais seulement 30 % ont une gouvernance (infosecurity-magazine.com)

• 97 % des équipes utilisent des assistants de codage IA ; seulement 30 % ont une gouvernance complète.
• GitHub Copilot (83 %) et Claude Code (63 %) sont les plus utilisés.
• 90 % des équipes rencontrent des problèmes avec le code généré par IA, surtout la revue et les tests.
• Les équipes avec gouvernance complète obtiennent 90 % de gains d'efficacité majeurs contre 44 % sans gouvernance.
• 64 % craignent des défauts de sécurité ; 86 % veulent une vérification automatisée mais 84 % insistent sur la revue humaine.

"Une enquête UserEvidence pour Black Duck auprès de 831 ingénieurs logiciels révèle que 97 % utilisent des assistants de codage IA, mais seulement 30 % ont une gouvernance complète. GitHub Copilot (83 %) et Claude Code (63 %) dominent. 92 % constatent des versions plus rapides et un gain de huit heures par semaine. Cependant, 90 % rencontrent des problèmes avec le code généré par IA, principalement la revue de code et les tests de sécurité. Les équipes avec gouvernance complète rapportent 90 % de gains d'efficacité majeurs contre 44 % sans gouvernance. 64 % craignent des défauts de sécurité."