Il 97 % dei team di sviluppo usa assistenti di codifica AI, ma solo il 30 % ha governance (infosecurity-magazine.com)

• Il 97 % dei team usa assistenti di codifica AI; solo il 30 % ha governance completa.
• GitHub Copilot (83 %) e Claude Code (63 %) sono i più usati.
• Il 90 % dei team incontra problemi con codice generato dall'IA, principalmente revisione e test.
• I team con governance completa ottengono il 90 % di guadagni di efficienza maggiori contro il 44 % senza governance.
• Il 64 % teme difetti di sicurezza; l'86 % vuole verifica automatica ma l'84 % insiste sulla revisione umana.

"Un sondaggio UserEvidence per Black Duck su 831 ingegneri software ha rilevato che il 97 % usa attivamente assistenti di codifica AI, ma solo il 30 % ha una governance completa. GitHub Copilot (83 %) e Claude Code (63 %) dominano. Il 92 % segnala rilasci più rapidi e un risparmio di otto ore settimanali. Tuttavia, il 90 % incontra problemi con il codice generato dall'IA, principalmente revisione del codice e test di sicurezza. I team con governance completa riportano un 90 % di guadagni di efficienza maggiori contro il 44 % senza governance. Il 64 % è preoccupato per difetti di sicurezza."