97 % zespołów programistycznych używa asystentów kodowania AI, ale tylko 30 % ma zarządzanie (infosecurity-magazine.com)

• 97 % zespołów używa asystentów kodowania AI; tylko 30 % ma pełne zarządzanie.
• GitHub Copilot (83 %) i Claude Code (63 %) są najczęściej używane.
• 90 % zespołów napotyka problemy z kodem generowanym przez AI, głównie przegląd i testy.
• Zespoły z pełnym zarządzaniem osiągają 90 % dużych zysków efektywności wobec 44 % bez zarządzania.
• 64 % obawia się defektów bezpieczeństwa; 86 % chce automatycznej weryfikacji, ale 84 % nalega na przegląd człowieka.

"Badanie UserEvidence dla Black Duck na 831 inżynierach oprogramowania wykazało, że 97 % aktywnie korzysta z asystentów kodowania AI, ale tylko 30 % ma pełne zarządzanie. GitHub Copilot (83 %) i Claude Code (63 %) dominują. 92 % zgłasza szybsze wydania i oszczędność ośmiu godzin tygodniowo. Jednak 90 % napotyka problemy z kodem generowanym przez AI, głównie przegląd kodu i testy bezpieczeństwa. Zespoły z pełnym zarządzaniem zgłaszają 90 % dużych zysków efektywności wobec 44 % bez zarządzania. 64 % obawia się defektów bezpieczeństwa."