Raport z 1976 r. Rady Naukowej ds. Obrony o kontroli eksportu technologii USA (apps.dtic.mil)

• Raport DSB podkreśla kontrolę know-how nad kontrolą produktów.
• Zbadano cztery sektory wysokich technologii: płatowce, silniki, oprzyrządowanie, półprzewodniki.
• Aktywne mechanizmy transferu uznane za wyższe ryzyko.
• Zaleca przywództwo DoD w polityce kontroli eksportu i uproszczenie listy CoCom.

"Raport z 1976 r. Rady Naukowej ds. Obrony pod przewodnictwem J. Freda Bucy’ego stwierdził, że kontrola know-how w zakresie projektowania i produkcji jest niezbędna do utrzymania przewagi technologicznej USA. Raport zbadał cztery sektory zaawansowanych technologii: płatowce, silniki odrzutowe, oprzyrządowanie i urządzenia półprzewodnikowe. Stwierdzono, że aktywne mechanizmy transferu (np. pomoc techniczna, szkolenia) stanowią większe ryzyko niż bierna sprzedaż produktów. Zespół zadaniowy zalecił, aby Departament Obrony przejął wiodącą rolę w formułowaniu polityki kontroli eksportu krytycznego know-how, priorytetowo traktując kontrolę zestawów know-how projektowego i produkcyjnego, kluczowych urządzeń produkcyjnych oraz produktów z zaawansowaną wiedzą operacyjną. Porozumienie CoCom jest istotne, ale nie należy polegać wyłącznie na nim w przypadku najbardziej krytycznych technologii."