Rapport de 1976 du Defense Science Board sur le contrôle des exportations de technologies américaines (apps.dtic.mil)

• Le rapport du DSB met l'accent sur le contrôle du savoir-faire plutôt que sur le contrôle des produits.
• Quatre secteurs de haute technologie étudiés : cellules d'avion, moteurs, instrumentation, semi-conducteurs.
• Les mécanismes de transfert actifs sont considérés comme plus risqués.
• Recommande le leadership du DoD dans la politique de contrôle des exportations et la simplification de la liste CoCom.

"Un rapport de 1976 du Defense Science Board, dirigé par J. Fred Bucy, a conclu que le contrôle du savoir-faire en conception et fabrication est essentiel pour maintenir la supériorité technologique des États-Unis. Le rapport a examiné quatre secteurs de haute technologie : cellules d'avion, moteurs à réaction, instrumentation et dispositifs à semi-conducteurs. Il a constaté que les mécanismes de transfert actifs (assistance technique, formation) présentent un risque plus élevé que les ventes de produits passives. Le groupe de travail a recommandé que le département de la Défense prenne la tête de la formulation de politiques pour contrôler les exportations critiques de savoir-faire, en priorisant le contrôle des ensembles de savoir-faire de conception et fabrication, des équipements clés de production et des produits accompagnés de connaissances opérationnelles sophistiquées. L'accord CoCom est vital mais ne doit pas être le seul moyen pour les technologies les plus critiques."