Ядерна політика «на межі фолу» зазвичай працює. Це також небезпечно. (natesilver.net)

• Ефективність стримування як інструменту стабільності знижується.
• Підвищений ризик через людські або технічні помилки.
• Ерозія рамок контролю над озброєннями загрожує безпеці.

"У цьому аналізі досліджується корисність та притаманні небезпеки стратегії балансування на межі ядерного конфлікту в сучасній геополітиці. Хоча ця стратегія має на меті примусити опонентів до поступок через загрозу застосування нищівної сили, звіт попереджає, що ерозія механізмів контролю над озброєннями дестабілізує світовий порядок. Непередбачуваність, спричинена людськими помилками та потенційною інтеграцією автоматизованих систем прийняття рішень, підвищує ризик випадкової ескалації, що потребує переоцінки поточних моделей стримування в інтересах безпеки Європи та світу."