La competenza dell'AI erode il giudizio istituzionale e la conoscenza tacita (socialeurope.eu)

• I guadagni di efficienza dell'AI riducono simultaneamente la capacità umana per il compito
• Le istituzioni si basano su conoscenze tacite costruite in decenni, che l'AI erode
• Le attuali regolamentazioni come l'AI Act trascurano l'erosione cumulativa valutando i sistemi individualmente
• Soluzioni proposte: indice di dipendenza e confini difesi

"L'articolo sostiene che il principale pericolo dell'intelligenza artificiale non risiede nei suoi fallimenti ma nella sua prestazione competente, che fornisce efficienza mentre erode il giudizio umano. Ogni volta che l'AI svolge un compito, la capacità umana per quel compito rimane inesercitata. Ciò è particolarmente pericoloso per istituzioni come ministeri e regolatori, che si basano su conoscenze tacite accumulate in decenni. L'AI sostituisce posizioni junior essenziali per sviluppare il giudizio futuro, e le attuali regolamentazioni come l'AI Act dell'UE valutano i sistemi individualmente, perdendo l'erosione cumulativa. L'autore propone di misurare un indice di dipendenza e stabilire confini difesi per l'uso dell'AI."