Le 'Statecraft' de Watling analyse les échecs stratégiques américains en Iran (warontherocks.com)

• La guerre des États-Unis en Iran a mis en évidence des lacunes dans l'art de gouverner, notamment l'absence de théorie de la victoire et la sous-estimation du risque stratégique.
• Le livre de Watling propose de passer d'une stratégie trop centralisée et réactive à des groupes de travail interinstitutionnels proactifs et décentralisés.
• La critique appelle à intégrer les fins politiques avec les moyens militaires et à réévaluer en continu les hypothèses.

"Frank Hoffman critique le livre de Jack Watling 'Statecraft : Les nouvelles règles du pouvoir dans un monde divisé', soutenant que la guerre des États-Unis contre l'Iran a révélé des lacunes dans l'art de gouverner. La critique souligne la nécessité d'une théorie du succès, de la prise en compte de futurs multiples et de l'évaluation des risques stratégiques. Watling dénonce les processus stratégiques trop centralisés et axés sur les crises des gouvernements occidentaux et propose des équipes interinstitutionnelles pour une meilleure mise en œuvre."